Mrakodrapy na Pankráci

Souhlasíte s výstavbou mrakodrapů na Pankráci? Patří takové stavby do Prahy? Jaký je váš názor?

Autor: kolemjdouci

K čemu budou takové mrakoodrapy sloužit?..k bydlení asi sotva, bude to další administrativní centrum, které by mohlo stát mimo prahu (né daleko, třeba v Jesenici nebo na suchdole). Alespoň se ulehčí dopravě (anebo si fakt myslíte, že ti "administrátoři", či jak se nazývají uživatelé administrativního centra budou jezdit MHD). Pokud by to měly být byty, pak bych nebyl proti (i když při dnešním stavebním slohu to budou králíkarny typu 1+kakat 20 kusů a patře), paneláky (výškové budovy) jsou (bohužel) nejrozumnější způsob jak "ubytovat" maximum lidí na minimu místa. Projekt tak jak je se mi nelíbí, jinak obecně nejsem proti. Současné panorama, někdy hanlivě nazývané vylomené zuby, má svoje kouzlo, ale určitě jde udělat i jiné, které bude mít taky jisté kouzlo. A nezapomeňte (staviteé, divlopři) pokud postavíte bydlení, lidé musí někde nakupovat, chodit k lékaři, cestovat, budou mít děti.... Proto nezapomeňte na sámošku, školku, školu, zdravotní středisko, zastávku MHD (to jediné snad nebývá opomenuto), garáže, hřišťátka, parčíky, záhonky a zeleň. Podívejte se na dnes mnohdy haněná socialistická sídliště, a dnes vyzdvihovaná moderní postindustriální sídliště (či satelitní městečka). Zamyslete se proč vám ta první připadají "obyvatelně" a ta druhá syrově spíš jako noclehárny. Poučte se chybami minulosti, a nepáchejte nové!

Vůbec mi to nevadí.Pankrác není zdaleka památková oblast, navíc je už tak dost zmršená komunistickými ,,mrakodrapy,,.A že je vidět od VLtavy na vysoké budovy? No a co?To bychom nemohli stavět nic v okolí 20 kilometrů.

k te zminene parizi: na rozdil od prahy v ni probehla hned z kraje 19.st zevrubna asanace a vetsina opravdu stare parize vzala za sve. zato v praze prez urputne snahy (treba se melo na male strane zborit vse krome sv.mikulase!!!) se asanace prosadily jen na josefove a zidovskem meste. takze kombinovat mrakodrapy se zástavbou a predevsim urbanistickym resenim 19.st je uz jen diky blizsimu meritku snazsi. ale urcite prave na pankraci maji vyskove budovy misto a pokud nebudou vznikat zadne extra vyssi nez soucasne tak se casem i vykotlane zuby zahusti. sice pamatkari jsou obcas (obcas furt) paka, ale kdyby oni nebyli tak jsou nekteri schopni pro "lepsi" obsluznost a pod. borit snad i karluv most a davat plastove okna na prazsky hrad... uprimne pamatkaru mi je spise lito, koukat se na ty zverstva co se deji na pamatkach. opravena fasada totiz neni pamatkova pece, jak si bohuzel mnozi mylsi. howg!

Já bych se chtěl zeptat odpůrců nových staveb na Pankráci, jestli jim dnešní panorama Pankráce připadá pěkné! Myslím, že se tomu dokonce říká "vykotlané zuby". Co jsem měl možnost vidět z těch studií, tak mám pocit, že nové výškové budovy vzhled zlepší. A památkáře berte s rezervou, oni by byli nejraději, kdyby se v Praze už nic nestavělo a jsou i proti rozumnému a praktickému využití památkově chráněných budov (protože dogmaticky chtěji zachovat vše staré) a nevadí jim, že takto z Prahy udělají skanzen, kde nelze žít. Podívejte se na Paříž, jak uměli skloubit starou a novou architekturu.

Nechápu proč by se z Prahy měl dělat největší skanzen všech dob. Centrum je hezká turistická atrakce, tak se zachová a od Pankráce to může růst do budoucnosti. Na tom snad není nic nelogického. Pan Halada má bohužel pravdu, zatím se ale developeři a architekti moc nepředvedli.

za prvé, ty plánované baráky maj do mrakodrapů hooodně daleko. Za druhé, UNESCO má výkonné sídlo ve Vídni, kde se právě začali stavět na rozdíl od pražských baráčků, skutečné mrakodrapy, cca 200m. A tam to nevadí. Za třetí, v záplavě paneláků, už jen výšková elegantní budova jakž takž vynikne... tak prosím ubrat na hysterii...

Pokud se o ta sědivá sídliště jejich vlastníci starají tak jsou budovy kompletně zrekontruované zateplené nová plastová okna a baravně natřené.Bohužel spousta domů patří městu a to se neumí postarat ani v centru o památky natož o paneláky.V tvém případě to neplatí asi bydlíš v rezidenční čtvrti na okraji Prahy vilka s bazénem a krátce střiženým trávníkem žádná šeď sídliště.Stavba "mrakodrapu"pokavaď nebude zasahovat do historického jádra a bude někde v komerční zóně to už dnes pohužel Pankrác je tak ať ho postaví.

Mrakodrapy na Pankráci, na Letné chobotnice neboli futuristická stavba národní knihovny, co dál? Nevadí mi moderna, ale Praha je atraktivní především svou historickou architekturou a plést do není moderní prvky tak jak se to děje mi nepřijde v pořádku

Myslím, že by lidi, kteří kritizují výstavbu měli svou "aktivitu" zaměřit na ty komunistické hnusy, šedé sídliště - což je to co Prahu prasí a ne nějaký "mrakodrap" na Pankráci. Jeidné co na tom je opravdu špatně je již i zde zmíněná koordinace výstavby, plán apod.

Vždyť praha nejsou jen výškové budovy, ale jsou zde i nevzhledná sídliště. A také by tu mohly být moderní a doufám pohledné moderní budovy

nevim co s tim všichni mají. máme historické centrum a tam ať se necpou. A proč neudělat z Pánkráce moderní výškovou čtvrť? :) Už ten kontrast: na jedne straně historické budovy na druhe moderní mrakodrapy....

Není otázka zda-li patří mrakodrapy nebo nepatří. Výškové budovy v Praze jsou a pravděpodobně budou. Viz Corinthia Towers apod. Pak jsou zde budovy ne-výškové které hyzdí výstavbu víc než moderní "mrakodrap" ALE otázka respektive problém je v koordinaci výstavby!!!!!!